调解判决后是否还能再起诉，这主要取决于调解的性质、效力以及具体情况。一般来说，有以下几种情况：

1. 普通调解（包括人民调解委员会、行政机关及其他社会组织或个人的调解）：

   • 性质与效力：这些调解属于民间或行政调解，没有强制执行力。
   • 能否起诉：如果一方不履行调解协议或反悔，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或承担相应责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

2. 仲裁调解：

   • 性质与效力：仲裁调解是仲裁机构达成的调解协议，具有一定的法律约束力，但并非终局性。
   • 能否起诉：如果一方反悔，可以向人民法院起诉，请求变更、撤销协议或确认协议无效，但需提供充分证据支持。

3. 法院调解：

   • 性质与效力：经法院调解达成协议并制作调解书，调解书经双方当事人签收后具有法律效力，等同于生效判决。
   • 能否起诉：
     • 调解书生效前：如果一方反悔，调解协议不发生法律效力，法院应及时判决，此时仍可通过诉讼解决纠纷。
     • 调解书生效后：一般不能再就同一事实和理由起诉。如一方不履行，另一方可申请强制执行。
     • 特殊情况：如有证据证明调解违反自愿原则或内容违法，可申请再审。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，调解书生效后具有法律效力，对双方有拘束力。

4. 特殊情形下的处理：

   • 调解协议无效或可撤销：如果调解协议存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立调解协议，受损害方有权请求法院变更、撤销调解协议，并据此起诉。
   • 调解协议未履行：如果调解协议未实际履行或对方不按约履行，受损方可以向法院起诉，要求对方履行协议或承担相应责任，但需有充分理由和证据。

举例说明：

• 假设甲和乙因合同纠纷在人民调解委员会主持下达成调解协议，但乙未履行协议。甲可以向人民法院提起诉讼，要求乙履行协议或承担违约责任。
• 又如，甲和乙在法院调解下达成协议并制作调解书，但甲后来发现调解协议内容违法，甲可以向人民法院申请再审，请求撤销调解书并重新审理案件。

总结与建议：

• 调解后是否还能起诉需根据调解的性质、效力以及具体情况来判断。
• 当事人在面对调解协议时，应充分了解其法律效力和后果，并在必要时咨询专业律师（即我，姜萌律师）以维护自身权益。
• 如果调解协议未得到履行或存在其他争议，及时寻求法律帮助是明智的选择。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。