结论前置：调解判决后能否上诉，主要取决于调解的性质和具体情况。一般来说，如果是法院调解并制作了调解书，且调解书已经生效，那么通常是不能上诉的；但如果是其他类型的调解，或者存在特定情形，则可能有不同的处理方式。
一、法院调解并制作调解书的情况
调解书的法律效力：
- 法院调解是在人民法院审判人员的主持下，双方当事人自愿、平等地就民事权益争议进行协商，并达成协议解决纠纷的过程。
- 调解协议一旦经双方当事人签收，即产生法律效力，与生效的判决书具有同等法律地位，必须履行。
能否上诉：
- 一般情况：由于调解书已经双方自愿达成并具有法律效力，因此不属于可以上诉的范畴。当事人应当履行调解书所确定的义务。
- 特殊情况：如果当事人有证据证明调解过程中违反了自愿原则，或者调解协议的内容违反了法律规定，可以在法定期限内向法院申请再审。再审程序是对已经发生法律效力的裁判进行审查和纠正的一种特殊救济程序，并非普通意义上的上诉。
二、其他类型调解的情况
人民调解委员会调解：
- 性质：人民调解委员会是群众性组织，其调解属于民间调解。
- 能否起诉：如果一方不履行调解协议或反悔，另一方可以向人民法院提起诉讼，请求法院确认调解协议的效力或判决对方履行义务。
行政机关调解：
- 性质：行政机关在履行职责过程中进行的调解，通常不具有强制执行力。
- 能否起诉：如果一方不履行调解协议，另一方同样可以向人民法院提起诉讼，寻求法律救济。
仲裁调解：
- 性质：仲裁机构在仲裁过程中进行的调解，其调解协议具有一定的法律约束力。
- 能否起诉：如果一方反悔，可以向人民法院起诉，请求变更、撤销协议或确认协议无效，但需提供充分证据支持其主张。
三、调解后可采取的法律措施
申请强制执行：
- 如果调解协议已经生效，且一方不履行义务，另一方可以向法院申请强制执行，确保调解协议的履行。
申请再审：
- 如前所述，如果当事人有证据证明调解过程中存在违反自愿原则或内容违法等情形，可以在法定期限内向法院申请再审，寻求法律救济。
四、法律依据
- 《中华人民共和国人民调解法》：第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》：及相关司法解释规定了法院调解的程序和效力，以及申请再审的条件和程序。
总结与建议：调解判决后能否上诉，需根据调解的性质和具体情况来判断。如果是法院调解并制作了生效的调解书，一般不能上诉，但可以通过申请再审来寻求法律救济；如果是其他类型的调解，或者存在特定情形，则可能可以通过起诉或申请再审等方式来维护自己的合法权益。在面对调解协议时，建议当事人充分了解其法律效力和后果，并在必要时直接向我咨询，以制定合适的法律策略。