针对您提出的“异地法院宣判前发现的漏罪没并案处理怎么办”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，对于判决宣告前发现的漏罪，原则上应当并案处理，即按“一罪”处理，这是对被告人最轻或最能罚当其罪的处理方式，也是司法机关应当依法积极采取的方式。然而，在司法实践中，由于各种因素的影响，如异地侦查机关分别立案侦查时能否顺畅并案、证据收集的难易程度、司法人员的办案效率等，可能导致漏罪并未能并案处理。

对于这种情况，即判决宣告前发现同种漏罪但未能并案处理的，处理漏罪的法院应当数罪并罚。具体来说，就是在两个判决刑期总和以下执行，按“数罪”处理。这是根据我国刑法的相关规定，以及司法实践中的通常做法来确定的。

此外，值得注意的是，判决宣告后缓刑期间发现漏罪的，也应数罪并罚，但可适用缓刑。相比之下，判决宣告前即发现漏罪的，被告人的认罪悔罪态度、主动坦白情节等更为轻微，符合缓刑条件的，亦可适用缓刑。

综上所述，对于异地法院宣判前发现的漏罪没并案处理的情况，处理漏罪的法院应当数罪并罚。同时，也需要注意到被告人的认罪悔罪态度、主动坦白情节等因素，在符合缓刑条件的情况下，可以适用缓刑。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此在处理时应当结合案件的具体事实和法律规定进行综合考虑。如果您或您身边的人面临类似的问题，建议尽快咨询专业的法律人士，以便获得更具体、更准确的法律建议。