若一地立案后异地又发现漏罪，通常需根据案件具体情况，由相关司法机关按照法定程序进行处理，一般可能会涉及案件的移送、并案处理或分别审判等情形。以下从不同角度为你详细分析：

从案件移送角度

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，对于异地发现的漏罪，如果该漏罪与原立案侦查的案件属于同一犯罪嫌疑人实施，且存在关联，一般应由最初受理案件的司法机关为主进行侦查或审理，异地司法机关发现漏罪后，应将有关案件线索、证据等材料移送至最初受理案件的司法机关。
• 举例说明：例如，甲在A地因盗窃被立案侦查，在侦查过程中发现甲还在B地有一起盗窃行为未被处理。此时，B地公安机关在掌握相关证据后，应将甲在B地的盗窃案件线索、证据等材料移送至A地公安机关，由A地公安机关一并侦查。

从并案处理角度

• 适用条件：如果漏罪与原立案侦查的案件在犯罪事实、犯罪嫌疑人等方面存在紧密联系，为了便于查明案件事实、提高诉讼效率、节约司法资源，司法机关可以将漏罪与原案件进行并案处理。
• 操作方式：并案处理通常由最初受理案件的司法机关主导，将异地发现的漏罪纳入原案件的侦查、起诉和审判范围。在侦查阶段，并案后由同一侦查机关对所有犯罪事实进行全面调查；在审查起诉阶段，由同一检察机关对所有犯罪事实进行审查并提起公诉；在审判阶段，由同一法院对所有犯罪事实进行审理并作出判决。
• 举例说明：继续以上述甲的案例为例，如果甲在A地和B地的盗窃行为属于同一犯罪团伙所为，且存在相互协作、分工等情节，那么A地公安机关在收到B地公安机关移送的材料后，可以将两起盗窃案件并案侦查，后续检察机关和法院也相应进行并案处理。

从分别审判角度

• 特殊情况：在某些特殊情况下，如果漏罪与原立案侦查的案件关联性不强，或者由于地域管辖、级别管辖等原因，不适合并案处理，司法机关也可以对漏罪和原案件分别进行审判。
• 处理方式：分别审判时，异地司法机关对漏罪独立进行侦查、起诉和审判，最初受理案件的司法机关对原案件继续进行审理。两个案件的审理互不影响，但需要注意在量刑时考虑犯罪嫌疑人的全部犯罪事实和情节，确保量刑的公正性和合理性。
• 举例说明：假如甲在A地因盗窃被立案侦查，同时在B地实施了一起故意伤害行为。由于盗窃和故意伤害属于不同性质的犯罪，且不存在紧密关联，此时A地和B地的司法机关可以分别对甲的盗窃案件和故意伤害案件进行审判。

建议：如果遇到一地立案后异地又发现漏罪的情况，犯罪嫌疑人及其家属应及时委托专业律师介入。律师可以根据具体案件情况，为犯罪嫌疑人提供法律咨询、申请取保候审、进行辩护等法律服务，维护犯罪嫌疑人的合法权益。如果你有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。