结论前置：一审判完发现异地有漏罪的，需根据漏罪发现时间、是否在判决生效前后等不同情况，采取相应法律措施。具体如下：

1. 若漏罪在一审判决前已被发现，但未并案处理
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若法院在一审阶段已知存在异地漏罪，但未将漏罪与已审案件合并审理，属于程序违法。此时，被告人或其辩护人可在一审宣判后、上诉期内提出上诉，要求二审法院撤销原判，将漏罪发回重审并合并审理。若二审法院未纠正，可依据《刑事诉讼法》第253条申请再审，主张程序违法导致实体不公。

2. 若漏罪在一审判决生效后被发现
   根据《刑法》第70条（判决宣告后发现漏罪的并罚规则），需分两步处理：

   • 第一步：异地司法机关立案侦查
     异地公安机关发现漏罪后，应立案侦查，收集证据并移送检察院审查起诉。此时，被告人可能面临异地羁押或取保候审，需注意两地司法程序的衔接。
     
   • 第二步：并罚程序
     原判决生效后，由执行地法院（或原审法院）与异地法院协商，或由上级法院指定管辖，将漏罪与原判刑罚按“先并后减”原则并罚。例如，原判有期徒刑5年，漏罪判3年，则先合并为5-8年，再减去已执行的刑期，确定最终执行期限。

3. 实务中的关键注意事项

   • 时效问题：漏罪的追诉时效从犯罪之日起计算，若已过追诉期，则不再追究。但若在原判刑罚执行期间发现漏罪，追诉时效中断，需重新计算。
     
   • 证据固定：异地漏罪的侦查需确保证据合法性，避免因程序瑕疵（如非法取证）导致证据无效。
     
   • 辩护策略：被告人可主张漏罪与原判罪行存在关联性（如连续犯、持续犯），争取从宽处理；或主张漏罪情节轻微，申请缓刑或减刑。

建议行动：若您或家属遇到此类情况，需立即委托律师介入，重点审查漏罪的证据链、管辖权及并罚程序是否合法。如有疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。