背债还半年通常不算诈骗。是否构成诈骗，不能仅由还款半年来判断，而需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
具有真实的还款意愿和能力：
- 如果背债人在借款时具有真实的还款意愿，并且有能力按照约定偿还借款，只是由于某些原因（如暂时资金周转困难）导致还款延迟，那么这种行为通常不构成诈骗。
- 例如，甲因生意周转需要向乙借款，并明确表示会按时还款。但由于市场变化，甲的生意暂时遇到困难，导致还款延迟了半年。在这种情况下，如果甲一直积极努力筹款还款，并且没有虚构事实或隐瞒真相，那么就不构成诈骗。
借款时如实告知且出借人同意：
- 如果背债人在借款时如实告知了出借人自己的财务状况和还款能力，并且出借人在了解这些情况后仍然愿意出借资金，那么这种借贷关系就是基于双方真实的意思表示建立的，不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相以骗取借款：
- 如果背债人在借款时编造了虚假的借款理由，或故意隐瞒了自己的真实财务状况和还款能力，以骗取出借人的资金，并且没有按照约定偿还借款，那么这种行为就可能构成诈骗。
借款后肆意挥霍或用于非法活动：
- 如果背债人在借款后，没有将资金用于合理的用途，而是肆意挥霍或用于违法犯罪活动，导致无法偿还借款，并且在借款时就有欺骗的故意，那么这种行为也可能构成诈骗。
三、判断依据
判断是否构成诈骗，关键在于背债人在借款时的主观意图和行为表现。这包括：
- 背债人是否有非法占有的目的；
- 背债人是否实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等；
- 出借人是否因受骗而产生错误认识并处置了财产。
四、法律后果
如果背债人的行为构成诈骗，那么将承担相应的法律责任，包括但不限于：
- 刑事责任：根据诈骗的数额和情节，背债人可能面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚；
- 民事责任：背债人需要赔偿出借人的经济损失。
综上所述，背债还半年通常不算诈骗，但具体是否构成诈骗需要根据背债人在借款时的主观意图和行为表现来综合判断。如果出借人认为自己的权益受到了侵害，可以及时向我咨询，我将提供专业的法律建议和帮助。