关于“主债务人犯罪，担保人是否要承担责任”的问题，我可以明确地告诉您：担保人是否承担责任，取决于具体的法律关系和合同条款，并非主债务人犯罪就必然导致担保人承担责任。以下是对这一问题的详细分析：
担保责任的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。因此，担保人通常只对担保的债务承担责任。
- 如果主债务人违法，除非担保合同中有特别约定，否则担保人对主债务人的违法行为不承担法律责任。
债务人犯诈骗罪对担保责任的影响：
- 如果债务人的诈骗行为导致主合同（如借款合同）无效或被撤销，那么担保合同作为从合同也可能因此无效或被撤销。在这种情况下，担保人可能无需承担担保责任。
- 如果担保人对债务人的诈骗行为不知情，且没有过错，那么在主合同无效或被撤销的情况下，担保人通常不承担民事责任。
- 然而，如果担保人对债务人的诈骗行为存在过错，例如未尽到合理的审查义务，那么担保人可能需要根据其过错程度承担相应的民事责任。
特殊情况的考虑：
- 在某些情况下，如债务人因集资诈骗罪被追究刑事责任，债权人向保证人主张权利的，保证合同效力需依据民事诉讼标准独立审查。如果保证合同有效，保证人仍需承担保证责任，但保证责任范围可能受限于刑事退赔的“直接损失”。
- 如果担保人承担了担保责任，那么有权向债务人进行追偿。
综上所述，主债务人犯罪并不必然导致担保人承担责任。担保人是否承担责任取决于具体的法律关系和合同条款，以及担保人对债务人违法行为的知情程度和过错情况。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。