担保人即使犯罪，也仍需承担其原先的担保责任。以下是对此结论的详细分析：

一. 担保责任的独立性

1. 担保责任是基于担保合同而产生的，与担保人个人的其他状况（如是否犯罪）无直接关联。只要担保合同合法有效，且未出现合同约定的解除或终止情形，担保人就应按照合同约定承担担保责任。
2. 例如，甲为乙的借款提供担保，后甲因犯罪被判刑，但这并不影响甲对乙借款的担保责任，甲仍需在担保范围内承担清偿责任。

二. 法律依据

1. 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。”此条规定明确了担保责任的独立性，即担保责任不受担保人个人状况的影响。
2. 同时，《中华人民共和国民法典》及相关司法解释也并未规定担保人犯罪可以免除其担保责任。

三. 特殊情况的处理

1. 若担保人犯罪导致其身无分文，无法履行担保责任，则债权人可通过法律途径追究担保人的责任，但可能面临无法实际执行到财产的风险。
2. 若担保合同中存在特定条款，如担保人犯罪则担保责任自动解除或变更，则需根据合同条款的具体内容来判断担保人的责任。但此类条款较为罕见，且需确保不违反法律法规的强制性规定。

综上所述，担保人即使犯罪，也仍需承担其原先的担保责任。这是由担保责任的独立性和法律依据所决定的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。