一起喝酒后送回家死亡，责任需根据具体情况判定。
一. 存在过错需担责的情形
强迫性劝酒：
- 若在饮酒过程中，有人通过言语刺激或强迫手段导致他人过量饮酒，最终因过量饮酒导致死亡，强迫劝酒者需承担法律责任。例如，不断用“就喝一口嘛，不喝就是不给我面子”等话语刺激对方，致其过量饮酒。
- 法律依据：《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
明知对方身体不适仍劝酒：
- 若明知某个饮酒者患有不宜饮酒的疾病，但仍劝其饮酒，最终导致其因饮酒诱发疾病死亡，劝酒者需承担责任。例如，知道对方有心脏病，还劝其大量饮酒。
- 法律分析：此行为侵犯了受害人的健康权，且与其死亡有直接的因果关系。
未对醉酒者尽到照顾义务：
- 饮酒者已明显醉酒时，若未将其安全送回家中或确保其有人照顾，导致其在回家后发生意外死亡，需承担责任。例如，将醉酒者单独留在路边，未确保其安全回家。
- 法律依据：基于共同饮酒产生的注意和照顾义务，若未履行且造成损害后果，应承担法律责任。
酒后驾车未劝阻：
- 若饮酒者酒后驾车，且同饮者未进行劝阻，导致发生车祸等损害，同饮者也可能需承担相应责任。
- 法律依据：《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
二. 一般无需担责的情形
- 若一起喝酒的人不存在上述过错行为，如大家正常饮酒，没有强迫劝酒，也不知道饮酒者有特殊身体状况，且在饮酒结束后对醉酒者进行了合理的照顾（如安全送回家中），那么对于饮酒者回家后因自身原因导致的死亡，一起喝酒的人通常不需要承担法律责任。
三. 综合分析与建议
判断一起喝酒的人是否对酒后死亡的人负有责任，需综合考虑饮酒过程中的具体行为、受害人的身体状况、饮酒后的照顾措施以及这些因素与受害人死亡之间的因果关系。在实际案件中，责任的认定会依据具体的证据和细节来综合判断。
我建议在饮酒时要适量、理性，并互相照顾好彼此的安全。若出现纠纷或疑问，应及时寻求专业律师的帮助以明确责任和权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。