并非所有钓鱼触电事故都存在第三方责任。具体分析如下：
一. 钓鱼触电事故的责任划分
供电局或高压电线经营者的责任：
- 根据《民法典》第一千二百四十条，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻经营者的责任。
- 在钓鱼触电事故中，如果高压电线的经营者未能尽到安全管理和警示义务，如未设置明显的警示标志或未采取必要的安全防护措施，则可能需要对事故承担一定的责任。
钓鱼者自身的责任：
- 钓鱼者作为完全民事行为能力人，应当预见靠近高压线钓鱼存在高度风险。如果钓鱼者明知存在安全隐患却仍然冒险进行钓鱼活动，导致触电身亡，那么钓鱼者自身也需要承担一定的责任。
第三方的责任：
- 在某些情况下，如果第三方（如鱼塘经营者、电线架设者等）对事故的发生存在过错，如未履行安全保障义务或未按照规范架设电线等，那么第三方也可能需要对事故承担责任。
- 然而，并非所有钓鱼触电事故都涉及第三方的过错或责任。如果事故完全是由于钓鱼者自身的行为或高压电线经营者的责任导致的，那么就不存在第三方的责任。
二. 实际案例分析：
- 在某些钓鱼触电事故中，法院根据事故的具体情况，判决高压电线经营者承担一定的赔偿责任，而钓鱼者自身也因其重大过失而承担部分责任。
- 也有案例中，由于第三方（如鱼塘经营者）已充分履行了安全保障义务，对受害者的损害无过错，因此不承担赔偿责任。
综上所述，钓鱼触电事故的责任划分需要根据事故的具体情况进行分析和判断。并非所有事故都存在第三方责任，而是需要根据各方的过错程度和责任大小来确定责任承担。我建议在钓鱼活动中，钓鱼者应当提高安全意识，遵守相关规定和警示标志，避免发生触电等安全事故。同时，高压电线经营者也应当加强安全管理和警示义务，确保电力设施的安全运行。