在个人鱼池钓鱼被电死的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，可能涉及鱼池所有者、电力设施管理者或死者自身等多方的责任。以下是从不同角度进行的分析：
鱼池所有者的责任：
- 如果鱼池所有者明知鱼池周边存在电力设施，且这些设施可能对钓鱼者构成危险，但未设置明显的警示标志或采取必要的安全防护措施，导致钓鱼者触电身亡，那么鱼池所有者可能需要承担一定的侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。鱼池所有者若未尽到安全保障义务，即可能构成过错，需承担相应责任。
电力设施管理者的责任：
- 电力设施管理者有责任确保电力设施的安全运行，防止对他人造成损害。如果电力设施存在漏电、老化等安全隐患，且管理者未及时进行维修或更换，导致钓鱼者触电身亡，那么电力设施管理者可能需要承担主要责任。
- 同样依据《中华人民共和国民法典》，电力设施管理者若因管理不善导致他人损害，也应承担侵权责任。
死者自身的责任：
- 如果钓鱼者在明知鱼池周边存在电力设施且可能构成危险的情况下，仍然选择在此钓鱼，且未采取任何安全防护措施，导致触电身亡，那么死者自身也可能需要承担一定的责任。
- 在法律上，每个人都应当对自己的行为负责。如果死者因自身疏忽或故意行为导致损害发生，那么其自身也应承担相应的责任。
在处理此类案件时，还需考虑以下因素：
- 因果关系：需要确定触电身亡与鱼池所有者、电力设施管理者或死者自身的行为之间是否存在直接的因果关系。
- 过错程度：根据各方的过错程度，如是否尽到安全保障义务、是否及时维修电力设施等，来确定各自应承担的责任比例。
- 证据收集：在处理此类案件时，证据的收集至关重要。包括现场照片、证人证言、电力设施检查报告等，都可以作为判断责任归属的依据。
建议：
- 如果发生此类事件，应立即报警并保护好现场，以便后续调查和取证。
- 死者家属可以与鱼池所有者、电力设施管理者进行协商，寻求赔偿解决方案。
- 如果协商无果，可以寻求法律途径解决，通过诉讼来维护自身合法权益。
在处理此类复杂的侵权损害案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。