“先盖章后打印”在特定情境下具有授权效力。具体分析如下：

一. “先盖章后打印”的效力认定

1. 概括性授权与追认属性：若公司在空白纸张上先加盖公章，后续在该纸张上打印文字，此行为通常被视为公司的概括性授权。即，公司对该空白纸张上的后续打印内容承担相应责任。这种先行盖章行为具有概括性授权和追认属性，意味着公司默认接受并认可后续打印的内容。

2. 印章真实性的关键性：在判断“先盖章后打印”文件的效力时，印章的真实性至关重要。只要印章真实有效，且没有证据证明印章是被盗用或滥用的，那么该文件就被视为公司的真实意思表示，公司应对其内容负责。

3. 司法实践中的认定：在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断“先盖章后打印”文件的效力。如果文件上的印章与公司在其他场合使用的印章一致，且没有相反证据证明公司未授权或不同意该文件的内容，那么法院往往会认定该文件对公司具有约束力。

二. 相关法律依据

• 虽然我国法律并未直接规定“先盖章后打印”的效力，但根据司法实践和相关法律规定，如《民法典》中关于民事法律行为效力的规定，可以推断出，在印章真实且没有盗用或滥用的情况下，“先盖章后打印”的文件对公司具有法律约束力。

三. 实例说明

• 例如，某公司在空白纸张上先加盖了公章，随后该纸张被用于打印一份合同。如果合同内容符合公司的真实意思表示，且印章真实有效，那么即使合同是“先盖章后打印”的，公司也应承担合同约定的义务和责任。

综上所述，“先盖章后打印”在印章真实且没有盗用或滥用的情况下，具有授权效力。公司应对此类文件的内容负责，并承担相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。