针对你提出的“二审认为一审法院裁定理由不当，予以纠正，又维持裁定，又让重新起诉是什么意思”的问题，我可以为你提供以下详细解释：
结论前置：
这种情况通常意味着二审法院在审查一审法院的裁定时，发现一审法院的裁定理由存在不当之处，因此二审法院对裁定理由进行了纠正。但同时，二审法院认为一审法院的裁定结果（即裁定本身）是可以维持的，不过由于裁定理由的变更，二审法院可能会指令一审法院或其他法院重新对案件进行审理。
详细解释：
裁定理由不当与纠正：
- 二审法院在审查一审法院的裁定时，会仔细考量一审法院作出裁定的理由是否充分、合法。
- 如果二审法院认为一审法院的裁定理由不当，比如事实认定不清、法律适用错误或逻辑不严谨等，二审法院会对此进行纠正，明确指出一审裁定理由的问题所在。
维持裁定：
- 尽管二审法院对一审法院的裁定理由进行了纠正，但这并不意味着二审法院会完全推翻一审法院的裁定结果。
- 二审法院在纠正裁定理由的同时，可能会认为一审法院的裁定结果（如驳回起诉、维持原判等）在实质上并无不当，因此决定维持一审法院的裁定结果。
重新起诉：
- 由于二审法院对一审法院的裁定理由进行了纠正，这可能导致案件的法律关系、事实认定或法律适用等方面发生变化。
- 因此，二审法院可能会指令一审法院或其他法院重新对案件进行审理，以便根据纠正后的裁定理由对案件作出更为准确、合法的判决或裁定。
- 重新起诉并不意味着原告需要再次提交全新的起诉材料，而是指法院需要重新对案件进行审理，并根据新的裁定理由作出判决或裁定。
综上所述，这种情况下的法律程序可能会相对复杂，但二审法院的做法旨在确保案件的公正、合法审理，维护当事人的合法权益。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。