结论：重新一审被认定为重复起诉是否有理，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
重复起诉的认定标准：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，重复起诉通常指的是在同一当事人之间，就同一法律关系，基于相同的事实和理由，再次提起诉讼。如果前诉已经经过了一审、二审甚至再审程序，且法院已经对案件作出了终局性的裁判，那么基于相同的事实和理由再次提起诉讼，很可能被认定为重复起诉。
- 在您描述的情况下，如果重新一审的起诉与前诉在当事人、法律关系、事实和理由等方面均完全相同，且前诉已经经过了完整的诉讼程序并得到了终局裁判，那么重新一审被认定为重复起诉是有法律依据的。
例外情况：
- 然而，也存在一些例外情况。例如，如果前诉的裁判存在错误，且该错误影响了案件的公正处理，那么当事人有权通过再审程序寻求救济。如果再审程序被驳回后，当事人发现了新的证据或事实，这些新证据或事实足以改变原裁判的结果，那么当事人可以基于这些新证据或事实再次提起诉讼，这种情况下通常不会被认定为重复起诉。
- 另外，如果前诉的裁判并未对案件的所有争议点作出处理，或者裁判结果存在不明确之处，导致当事人的合法权益未能得到充分保障，那么当事人也有权就未处理的争议点或不明确之处再次提起诉讼。
具体分析您的案件：
- 在您的案件中，前诉已经经过了一审、二审和再审程序，且均被驳回。如果重新一审的起诉与前诉在关键要素上完全相同，且没有新的证据或事实出现，那么重新一审被认定为重复起诉的可能性较大。
- 但如果重新一审的起诉中包含了新的证据或事实，或者前诉的裁判存在明显错误且影响了案件的公正处理，那么重新一审就不应被简单地认定为重复起诉。
建议：
- 如果您认为重新一审被错误地认定为重复起诉，您可以考虑向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 在提起上诉或申请再审前，建议您仔细审查前诉的裁判文书和重新一审的起诉材料，确保自己有充分的证据和理由来支持自己的主张。
总结：重新一审被认定为重复起诉是否有理，需根据具体情况判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。