一般情况下，谁主张谁举证，反驳方若提出新的主张，也需要提供相应的证据来支持其反驳。具体分析如下：
“谁主张谁举证”原则：这是民事诉讼中的一项基本原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据来加以证明。也就是说，如果原告主张了某个事实，原告就需要提供证据来支持这个事实；同样地，如果被告反驳了原告的主张，并提出了新的事实或理由，那么被告也需要承担举证责任，提供证据来支持其反驳。
反驳方举证的情况：在诉讼过程中，如果被告仅仅是对原告的主张进行单纯的否定，而没有提出新的事实或理由，那么被告通常不需要承担举证责任。但是，如果被告在反驳过程中提出了新的事实或理由，形成了新的主张，那么被告就需要对这些新的事实或理由承担举证责任，即需要提供证据来支持其新的主张。
特殊情形下的举证责任：在一些特殊情形下，如环境污染、医疗纠纷等案件中，可能会存在举证责任倒置的情况。在这些案件中，原本应由主张方承担的举证责任可能会部分或全部转移给对方。此外，对于某些免证事实，如众所周知的事实、自然规律及定理等，当事人无需举证证明。
综上所述，在民事诉讼中，谁主张谁举证是一般原则，但如果反驳方提出了新的事实或理由，形成了新的主张，那么反驳方也需要承担举证责任，提供证据来支持其反驳。这一原则旨在保障诉讼的公平与公正，促使当事人主动收集和提供证据来证明自己的主张或反驳对方的主张。如果你有更多关于诉讼管辖或其他法律方面的问题，可以直接向我咨询。