“谁主张谁举证”原则下，对证据的要求主要体现在以下几个方面：

1. 证据的充分性：

   • 主张方需提供足够证据支持其主张。例如，在合同纠纷中，若主张合同成立且有效，则需提供合同文本、签订过程的相关证据等；若主张对方违约，则需提供对方违约行为的证据，如违约通知、违约事实记录等。证据不足可能导致诉讼请求被驳回。

2. 证据的关联性：

   • 证据必须与主张的事实直接相关。无关证据不会被采纳。例如，在借贷纠纷中，出借方主张借款事实，需提供借条、转账记录等直接证据，而非与借款无关的其他交易记录。

3. 证据的合法性：

   • 证据的收集、提供必须符合法律规定。非法获取的证据，如通过窃听、偷拍等侵犯他人隐私的方式获得的证据，通常不会被法院采纳。

4. 证据的真实性：

   • 证据必须是真实存在的，不得伪造或篡改。伪造证据不仅可能导致诉讼请求被驳回，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事责任。

“谁主张谁举证”原则的适用范围及限制：

• 适用范围：

  • 该原则主要适用于民事诉讼和行政诉讼。在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，包括诉讼请求和反驳对方请求的事实，都有责任提供证据加以证明。

• 限制情况：

  1. 举证责任倒置：在某些特殊侵权诉讼中，如环境污染、医疗纠纷等，法律规定将原本应由主张方承担的举证责任部分或全部转移给对方。例如，在环境污染案件中，被告需对其行为与损害结果无因果关系等承担举证责任。
  2. 法院依职权调查取证：涉及可能有损国家利益、社会公共利益等事实时，法院可依职权主动调查收集证据，不受当事人主张限制。
  3. 免证事实：对于众所周知的事实、自然规律及定理等，当事人无需举证证明。

实际案例中的证据要求：

• 在借贷纠纷中，出借方主张借款事实，需提供借条、转账记录等直接证据。若无法提供充分证据，可能面临败诉风险。
• 在合同纠纷中，若主张合同成立且有效，需提供合同文本及签订过程的相关证据；若主张对方违约，则需提供对方违约行为的证据。

建议与注意事项：

• 当事人在诉讼中应主动收集和提供证据，以证明自己的主张或反驳对方的主张。
• 若遇到关键证据丢失或难以获取的情况，应及时向法院说明情况，并尝试通过其他途径获取证据。
• 若对方提出反驳但未充分举证，主张方应抓住机会进一步证明自己的主张。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。