结论：在政府信息公开的语境下，“谁主张谁举证”这一原则并不直接适用，因为政府信息公开主要涉及的是行政机关的公开义务和公民、法人或其他组织的知情权，而非传统意义上的民事纠纷中的举证责任分配。不过，我们可以从相关法律规定和原则出发，对这一问题进行深入分析。

分析角度一：政府信息公开的法律依据与原则

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关应当遵循公正、公平、便民的原则，及时、准确地公开政府信息。这一原则强调了行政机关在信息公开方面的主动性和义务性，而非基于某方的“主张”来决定是否公开信息。因此，在政府信息公开的语境下，并不涉及“谁主张谁举证”的问题。

分析角度二：政府信息公开中的举证责任

在政府信息公开的行政诉讼中，如果公民、法人或其他组织认为行政机关未依法履行信息公开义务，他们可以向法院提起诉讼。此时，举证责任通常落在行政机关身上，即行政机关需要证明其已经依法履行了信息公开的义务，或者证明所申请公开的信息不属于应当公开的范围。这并非基于“谁主张谁举证”的原则，而是基于行政诉讼中被告（行政机关）承担举证责任的一般规则。

分析角度三：特殊情况下的举证责任转移

当然，也存在一些特殊情况，如公民、法人或其他组织申请公开的信息涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等，此时行政机关可能会拒绝公开。如果申请人对行政机关的拒绝决定不服并提起诉讼，那么在某些情况下，举证责任可能会部分或全部转移到申请人身上，即申请人需要证明其申请公开的信息不涉及上述秘密或隐私，或者证明其有合法的知情权。然而，这种情况并不改变政府信息公开中举证责任分配的基本原则，即行政机关通常承担主要的举证责任。

建议与总结：

1. 了解政府信息公开的法律规定：公民、法人或其他组织在申请政府信息公开时，应首先了解相关的法律规定和程序，明确自己的权利和义务。
2. 合理行使知情权：在申请政府信息公开时，应合理行使自己的知情权，避免滥用或恶意申请。
3. 寻求法律帮助：如果遇到行政机关拒绝公开信息或未依法履行信息公开义务的情况，可以寻求法律帮助，通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

总之，在政府信息公开的语境下，“谁主张谁举证”并不直接适用。政府信息公开主要涉及的是行政机关的公开义务和公民、法人或其他组织的知情权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。