执行和解完即使原审存在法定事由也不可能再审了吗-梁俊景律师

执行和解完即使原审存在法定事由也不可能再审了吗-梁俊景律师｜法行宝

2025-07-30 行政纠纷

执行和解完即使原审存在法定事由也并不意味着不可能再审。

达成执行和解协议并不一定会对再审申请产生影响。从法律规定来看，如果有证据显示原生效裁判存在法定再审事由，如事实认定有误、法律适用错误、审判程序违法等严重影响裁判公正性的情形，即便已经达成执行和解协议，当事人依旧可以申请再审。执行和解协议主要是对执行过程中双方权利义务的一种重新规划，但它无法替代对原裁判本身错误的纠正机制。

不过，需要注意的是，如果在再审期间执行不停止，且执行和解协议已经履行完毕，再审法院在作出再审裁判时会将这一情况纳入考量，并依据公平、合法等原则作出相应的处理。

综上所述，执行和解完并不妨碍当事人依法申请再审的权利，但具体再审结果会受到多种因素的影响，包括执行和解协议的履行情况等。因此，在考虑申请再审时，建议当事人充分咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务。

执行和解后，在一定条件下仍然可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、执行和解的性质与效力执行和解是指在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议，对生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式等进行变更。执行和解协议本身并不具有强制执行力，也不当然导致原生效法律文书的撤销或失效。如果一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以选择就原生效法律文书申请恢复执行，或者就和解协议提起诉讼。二、申请再审的条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审需要满足以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；存在其他法定再审事由。三、执行和解后申请再审的情形在执行和解后，如果出现以下情形之一，当事人仍然可以申请再审：发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的：例如，在执行和解过程中或之后，当事人发现了新的证据，这些证据能够证明原判决、裁定存在错误。这种情况下，即使已经达成了执行和解协议，当事人仍然有权基于新的证据申请再审。原判决、裁定存在上述法律规定的其他再审情形：如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者适用法律确有错误等。这些情形下，执行和解协议的存在并不影响当事人申请再审的权利。四、特殊情况下的处理如果当事人在执行和解协议中明确放弃了申请再审的权利，且该和解协议是在当事人自愿、合法的基础上达成的，这种放弃行为具有一定的法律效力。然而，这种放弃的效力在司法实践中存在一定争议。法院通常会严格审查放弃权利的行为是否存在欺诈、胁迫等影响意思表示真实的情形。若存在这些可撤销的情形，当事人仍可能恢复申请再审的权利。五、申请再审的程序与注意事项再审申请的时效：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常为六个月内），但存在特定情形的可自知道或应当知道之日起六个月内提出。再审申请的审查：法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。再审与执行的关系：再审程序的启动并不当然停止原判决、裁定的执行。但在某些情况下，法院可以根据当事人的申请或依职权裁定中止执行。总结与建议：执行和解后，当事人仍然有权在符合法定条件的情况下申请再审。然而，申请再审需要满足严格的条件，并按照法定的程序进行。因此，在签订执行和解协议时，当事人应谨慎考虑，明确协议内容，并保留好相关证据。如果对执行和解或再审程序有任何疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

签了执行和解协议并执行完毕的案件，并不意味着一定不能申请再审，但存在严格的限制条件。以下从不同角度为你详细分析：一、执行和解协议的性质与再审申请的关系执行和解协议是双方当事人在执行过程中，就执行标的、执行方式等事项达成的书面协议。它本身并不具有直接否定原生效法律文书的效力，而是作为执行程序中的一种和解方式，旨在通过协商解决纠纷，减少执行成本。然而，执行和解协议的履行完毕，并不等同于原生效法律文书的效力被完全替代或消灭。在特定情况下，如果执行和解协议存在违法情形或损害第三方利益等，仍可能引发再审申请。二、申请再审的法定条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，申请再审通常需要满足以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果在执行和解协议履行完毕后，发现了新的证据，且该证据足以推翻原生效法律文书，那么当事人有权申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原生效法律文书所依据的主要证据是伪造的，且这一事实在执行和解协议履行完毕后被发现，那么当事人同样有权申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原生效法律文书所依据的其他法律文书被撤销或变更，且这一变更对原判决、裁定有实质性影响，那么当事人也可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，且这一行为对原判决、裁定有实质性影响，那么当事人有权申请再审。三、执行和解协议履行完毕后的特殊情形在执行和解协议履行完毕后，如果存在以下特殊情形，当事人也可能有权申请再审：执行和解协议本身存在违法情形：如果执行和解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协议可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，当事人可以基于原生效法律文书申请再审。执行和解协议的履行存在欺诈、胁迫等情形：如果一方当事人在执行和解协议的履行过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人违背真实意愿达成和解并履行完毕，那么受损害方有权申请再审。四、法律建议仔细审查执行和解协议：在签订执行和解协议前，务必仔细审查协议内容，确保其合法、有效且不损害自身及第三方利益。保留相关证据：在执行和解协议履行过程中，保留好所有相关证据，以备不时之需。及时咨询专业律师：如果对执行和解协议或再审申请存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。总结来说，签了执行和解协议并执行完毕的案件，并不意味着一定不能申请再审。但申请再审需要满足严格的法定条件，且存在诸多限制。因此，在决定是否申请再审前，务必仔细审查相关证据和法律规定，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审执行和解后，一般情况下是不能再审的，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：一、一般情况：二审执行和解后不可再审在二审程序中，如果双方当事人达成了执行和解协议，并且该协议已经得到了履行或者当事人认可不再履行，那么这通常意味着双方已经就争议事项达成了最终的和解，案件已经得到了实质性的解决。在这种情况下，根据民事诉讼法的相关规定，当事人通常不能再就同一案件提起再审申请。这是因为再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的，而执行和解是双方自愿达成的协议，不存在判决、裁定错误的问题。二、例外情形：存在法定再审事由时可再审尽管二审执行和解后一般不可再审，但也存在例外情形。如果当事人能够证明执行和解协议存在法定再审事由，如欺诈、胁迫、重大误解等，导致和解协议并非其真实意思表示，或者和解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，损害了国家、集体或第三人的利益，那么当事人仍然有权向法院申请再审。具体来说，可能构成再审事由的情形包括但不限于：和解协议存在欺诈、胁迫等情形：如果一方当事人在达成和解协议时，采取了欺诈、胁迫等手段，导致另一方当事人违背真实意愿签订了和解协议，那么受欺诈、胁迫的当事人有权申请再审。和解协议内容违法：如果和解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该和解协议可能被认定为无效，当事人也有权申请再审。执行过程中存在违法行为：如果在执行过程中，执行人员存在违法行为，如超标的执行、错误执行等，导致当事人的合法权益受到损害，那么当事人也有权申请再审。三、法律建议谨慎签订和解协议：在二审程序中，如果双方当事人考虑达成执行和解协议，应当谨慎对待，确保协议内容合法、合规，并且充分反映双方的真实意愿。保留相关证据：在签订和解协议时，双方当事人应当保留好相关证据，如和解协议的原件、签订过程中的沟通记录等，以备在需要时证明和解协议的真实性和合法性。及时咨询专业律师：如果当事人对执行和解协议的法律效力、再审程序等方面存在疑问或担忧，应当及时咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和帮助。如果您在二审执行和解后遇到了相关问题，或者对再审程序有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

执行和解协议履行完毕后，一般不能再申请再审，但也存在特定情形时可能例外。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况执行和解的性质与效力：执行和解是指在执行过程中，双方当事人通过协商达成和解协议，对原生效法律文书所确定的权利义务关系进行重新约定。这种和解协议具有民事合同的性质，一旦成立并履行完毕，即产生相应的法律后果，通常意味着当事人之间的纠纷已经得到解决。再审的适用条件：再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，在符合法定条件下进行的一种特殊救济程序。其目的在于纠正已经发生法律效力的错误裁判，保护当事人的合法权益。执行和解与再审的关系：一般情况下，执行和解并履行完毕后，原生效法律文书所确定的权利义务关系已经发生了变更或消灭。因此，在此情况下，当事人通常不能再以原生效法律文书为依据申请再审。二、特殊情况尽管一般情况下执行和解并履行完毕后不能申请再审，但也存在一些特殊情况：和解协议被撤销或确认无效：如果执行和解协议因欺诈、胁迫等原因被撤销或被确认无效，那么原生效法律文书所确定的权利义务关系将恢复效力。此时，如果当事人认为原生效法律文书存在错误，可以依法申请再审。发现新的证据足以推翻原判决、裁定：如果在执行和解并履行完毕后，当事人发现了新的证据，这些证据足以推翻原判决、裁定的，也可以依法申请再审。但需要注意的是，这种情况下的再审申请必须严格符合法律规定的条件和程序，例如，新证据应当是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据。原判决、裁定存在其他法定再审情形：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，除了上述两种情形外，如果原判决、裁定存在其他法定再审情形，如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者适用法律确有错误等，当事人也可以依法申请再审。三、申请再审的程序与注意事项再审申请的时效：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后一定期限内提出（通常为六个月内），但存在特定情形的可自知道或应当知道之日起六个月内提出。因此，当事人需要密切关注时效问题，以免错过申请再审的机会。再审申请的审查：法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回申请。因此，当事人在提交再审申请时，需要确保申请材料完整、充分，并符合法律规定的条件。再审与执行的关系：再审程序的启动并不当然停止原判决、裁定的执行。但在某些情况下，法院可以根据当事人的申请或依职权裁定中止执行。因此，当事人在申请再审时，如果需要中止执行，需要向法院提出相应的申请，并说明理由。总结与建议：执行和解协议履行完毕后，一般不能再申请再审，但存在特定情形时可能例外。当事人在签订执行和解协议时，应谨慎考虑协议内容，确保协议合法、有效，并明确约定双方的权利义务关系。如果当事人认为原生效法律文书存在错误，或者发现新的证据足以推翻原判决、裁定，应及时咨询专业律师，了解申请再审的条件和程序，并在规定期限内提出再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

签了执行和解协议后，仍然有可能申请再审，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：一、执行和解协议与再审申请的关系执行和解协议是当事人在执行程序中，就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成的协议。它主要对执行过程中的双方权利义务进行重新规划，但并不能替代对原裁判本身错误的纠正机制。因此，即使签了执行和解协议，如果原生效裁判存在法定再审事由，当事人仍然有权申请再审。二、申请再审的法定事由根据《民事诉讼法》的相关规定，申请再审的法定事由包括但不限于以下几种情况：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果在执行和解协议签订后，当事人发现了新的证据，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么当事人可以申请再审。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么当事人也有权申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，导致判决结果不公正，那么当事人同样可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么当事人也有权申请再审。三、执行和解协议履行情况对再审申请的影响执行和解协议未履行完毕：如果执行和解协议尚未履行完毕，且当事人能够证明原生效裁判存在法定再审事由，那么法院通常会受理再审申请，并根据再审结果决定是否继续执行或变更执行内容。执行和解协议已履行完毕：如果执行和解协议已经履行完毕，且该履行是基于当事人自愿且真实的意思表达，同时未损害国家利益、社会公共利益等特殊情形，那么法院对再审申请的审查会较为严格。在这种情况下，即使原生效裁判存在法定再审事由，法院也可能不会轻易启动再审程序。因为再审程序的启动可能会破坏已经稳定的法律关系和社会秩序。四、再审申请的法律后果如果法院决定受理再审申请，并经过审理认为原生效裁判确实存在错误，那么法院会依法撤销或变更原裁判，并作出新的裁判。这可能会对当事人的权益产生重大影响。因此，在申请再审前，当事人应充分评估再审申请的可能性和法律后果，并谨慎作出决定。建议：如果您签了执行和解协议后，发现原生效裁判存在法定再审事由，且您认为有必要申请再审以维护自己的合法权益，那么您可以向有管辖权的法院提交再审申请书及相关证据材料。在申请再审过程中，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。