执行和解协议引起的诉讼能算诉讼时效中断。下面我从法律角度为您详细解释：

法律解释

1. 执行和解协议的性质：

   • 执行和解协议是在执行过程中，双方当事人就生效法律文书所确定的权利义务自愿协商达成一致的结果。
   • 它本身已经进入了司法执行程序，是当事人对原生效法律文书所确定权利义务的一种重新约定。

2. 诉讼时效中断的法律依据：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生一定的法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。
   • 在执行和解协议中，如果一方当事人未按照协议履行，另一方当事人提起诉讼，这实际上是因为原执行和解协议所确定的权利义务关系发生了争议，需要重新通过诉讼来解决。
   • 这种争议的发生，构成了诉讼时效中断的法定事由。

3. 执行和解协议与诉讼时效中断的关系：

   • 当执行和解协议引起诉讼时，说明原执行和解协议所确定的权利义务关系已经发生了争议，需要重新通过诉讼来明确。
   • 这种争议的发生，使得权利人不能行使请求权，从而构成了诉讼时效中断的法定事由。
   • 因此，执行和解协议引起的诉讼能够导致诉讼时效的中断。

实例说明

假设甲和乙之间有一份生效的民事判决，判决甲向乙支付货款10万元。在执行过程中，甲和乙达成了执行和解协议，约定甲在三个月内向乙支付8万元以了结此事。然而，三个月后甲并未按照协议支付款项，乙于是向法院提起诉讼。

在这个例子中，乙因为甲未按照执行和解协议履行而提起诉讼，这就构成了诉讼时效的中断。乙的诉讼请求将不再受原判决确定的诉讼时效期间的限制，而是从乙提起诉讼之日起重新计算诉讼时效期间。

综上所述，执行和解协议引起的诉讼能够导致诉讼时效的中断。如果您在执行和解协议过程中遇到了问题，或者需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。