设计合同履行地的确定，在实务中是一个需要细致考量的问题，它直接关系到合同纠纷的管辖法院以及双方当事人的权益。以下是对设计合同履行地确定方法的详细解答：

首先，我们需要明确的是，合同履行地的确定主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的规定。根据这些规定，合同履行地的确定主要遵循以下原则：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中有明确约定履行地点，那么该地点即为合同履行地。这里的“明确约定”通常指的是合同中直接出现了“履行地”或类似表述，并且指向了一个具体的地点。

2. 无约定或约定不明确时的处理：

   • 当合同对履行地点没有约定或者约定不明确时，需要根据争议标的的性质来确定合同履行地。
   • 如果争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地。
   • 如果争议标的为交付不动产，那么不动产所在地为合同履行地。
   • 对于其他标的（如设计服务、货物交付等），则履行义务一方所在地为合同履行地。

3. 即时结清的合同：

   • 对于即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

4. 合同未实际履行时的处理：

   • 如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，那么由被告住所地人民法院管辖。

在设计合同的语境下，由于设计服务通常属于“其他标的”的范畴，因此在没有明确约定履行地的情况下，设计合同的履行地往往被认定为履行义务一方（即设计服务提供方）所在地。

此外，还需要注意的是，合同履行地的确定并非一成不变，它可能会随着合同的实际履行情况、当事人的诉讼请求以及法院的具体裁定而有所变化。因此，在处理设计合同纠纷时，建议当事人及时咨询专业律师，以获取最准确、最权威的法律意见。

综上所述，设计合同履行地的确定是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑合同的具体内容、当事人的诉讼请求以及相关法律法规的规定。希望以上解答能够对您有所帮助。