借款合同没有填写完整，并不一定就属于合同诈骗。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 合同信息不全与合同诈骗的区别：

   • 合同信息不全，通常指的是合同中某些条款或信息没有填写完整，这可能只是合同履行过程中的一个瑕疵，并不直接等同于合同诈骗。
   • 合同诈骗则有着明确的法律界定，它要求一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，骗取对方的财产。

2. 合同信息不全的法律后果：

   • 当出现合同信息不全的情况时，双方可以通过签订补充协议、协商变更合同等方式来解决这个问题，以确保合同的完整性和可执行性。
   • 如果因为合同信息不全导致合同无法履行或产生争议，双方可以依据相关法律法规和合同约定，通过法律途径来维护自己的权益。

3. 可能构成合同诈骗的情形：

   • 如果一方故意利用合同信息不全的状况，误导对方在错误认识下签订合同，并且具有非法占有的目的，那么这种行为就可能涉嫌合同诈骗。
   • 例如，一方虚构合同的关键要素，诱使对方交付财物后消失不见，这种行为就构成了合同诈骗。

4. 综合判断是否构成合同诈骗：

   • 判断是否构成合同诈骗，不能仅仅依据合同信息不全这一点，而需要综合全案的情况，包括双方的行为、合同的签订和履行过程、是否存在欺诈故意以及非法占有目的等因素来进行综合判断。

综上所述，借款合同没有填写完整并不一定就属于合同诈骗。双方应该通过协商和补充协议等方式来解决合同信息不全的问题，并在必要时寻求法律途径来维护自己的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。