被骗签贷款合同是否构成诈骗，需结合具体情况判断，可能构成诈骗，也可能仅属于民事欺诈。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成诈骗的情形
非法占有目的：
- 若行为人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以非法占有为目的，诱骗他人签订贷款合同，则可能构成诈骗罪。例如，诈骗分子谎称有高收益投资项目，诱骗受害者签订贷款合同，实际并无投资项目或将款项用于非法用途。
- 另一种常见形式是“套路贷”，通过虚增债务、制造虚假流水、肆意认定违约等手段，使借款人陷入高额债务陷阱，这也构成诈骗。
法律后果：
- 一旦构成诈骗罪，行为人需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。
二、仅属于民事欺诈的情形
民事欺诈的定义：
- 若一方通过欺骗手段诱使他人签订贷款合同，但主要目的是获取经济利益，而非非法占有，则通常属于民事欺诈。例如，贷款机构夸大产品优势，隐瞒不利条款，导致借款人陷入不利经济状况。
法律后果：
- 在这种情况下，不构成诈骗罪，但借款人可通过民事诉讼请求法院撤销合同或确认合同无效。合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方应根据过错程度承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
三、认定过程中的关键因素
欺骗手段和程度：
- 判断欺骗行为是否足以使受害者产生错误认识并作出错误意思表示。轻微夸大或误导可能不构成诈骗，而严重虚构或隐瞒则更可能构成诈骗。
非法占有目的的认定：
- 综合考虑行为人的行为表现、资金流向等因素。若行为人将款项用于正常经营且有还款能力，通常不具有非法占有目的；若用于非法用途且无还款意愿和能力，则可能具有非法占有目的。
四、实际操作建议
收集证据：
- 保留与贷款合同相关的所有文件、聊天记录、转账记录等证据，以便在诉讼或报警时使用。
报警处理：
- 若认为行为人的行为构成诈骗，可向公安机关报案，由警方进行调查和处理。
寻求法律帮助：
- 在处理此类问题时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。
总结来说，被骗签贷款合同是否构成诈骗需根据具体情况判断。若行为人具有非法占有目的且欺诈手段严重，则可能构成诈骗罪；反之，则可能仅属于民事欺诈，可通过民事诉讼解决。在任何情况下，都应及时采取措施维护自己的合法权益。