塔吊设备租赁合同不属于专属管辖。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 专属管辖则适用于特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业中发生的纠纷等，由法律规定的人民法院专属管辖。

2. 塔吊设备租赁合同的性质：

   • 塔吊设备租赁合同属于合同纠纷范畴，而非不动产纠纷或其他专属管辖案件。
   • 塔吊虽然与不动产（如工地）有一定关联，但其本身并非不动产，且租赁合同主要涉及的是塔吊设备的使用权，而非不动产的所有权或使用权。

3. 合同履行地的确定：

   • 合同履行地是确定合同纠纷管辖法院的重要因素。
   • 在塔吊设备租赁合同中，合同履行地通常指塔吊设备的使用地或交付地。
   • 如果合同中有明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；没有约定或约定不明确的，可以根据合同义务的实际履行情况来确定。

4. 结论：

   • 综上所述，塔吊设备租赁合同不属于专属管辖，而是由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 如果合同中另有约定管辖法院的条款，且该约定符合法律规定，则以约定为准。

因此，在处理塔吊设备租赁合同纠纷时，应根据上述法律规定和合同的具体情况来确定管辖法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。