在中医未确诊崩漏原因就开药导致肝损害的情况下，进行司法鉴定时，关于过错的判定及责任比例的划分，是一个复杂且需要综合考虑多方面因素的过程。以下是我作为律师，基于专业角度为您提供的分析：

1. 过错判定的核心要素：

   • 诊断行为的合规性：首先，需要评估中医在诊疗过程中是否遵循了中医的诊断规范。若中医在未进行充分诊断或误诊的情况下直接开药，可能构成过错。
   • 药物使用的合理性：其次，需分析所开药物是否适合患者的具体病情，以及是否存在药物使用不当或过量等情形。若药物使用不当导致肝损害，中医可能需承担相应责任。
   • 因果关系的确认：最关键的是，需要通过医学鉴定确认肝损害与中医开药行为之间的因果关系。若能够证明肝损害是由中医开药直接导致的，那么中医的过错就更为明确。

2. 过错程度的评估：

   • 过错性质：是轻微过失、重大过失还是故意行为，这将直接影响过错程度的判定。
   • 损害后果：肝损害的严重程度、是否可逆以及对患者生活质量的影响等，都是评估过错程度的重要因素。
   • 诊疗环境：中医的诊疗条件、设备、技术水平等也可能对过错程度产生影响。例如，在资源有限的条件下，中医可能难以进行全面的诊断。

3. 责任比例的划分：

   • 在司法鉴定中，除了考虑中医的过错外，还需考虑患者自身因素、其他医疗行为的影响等，以综合判定责任比例。
   • 若患者存在自身疾病、未遵医嘱或存在其他影响肝功能的因素，这些因素也可能对责任比例产生影响。

4. 司法鉴定报告：

   • 司法鉴定报告将综合考虑上述因素，给出中医是否存在过错、过错程度以及责任比例的明确结论。
   • 报告还将详细阐述鉴定过程、依据的医学标准、专家意见等，以确保鉴定结果的客观性和公正性。

综上所述，中医未确诊崩漏原因就开药导致肝损害的情况下，司法鉴定时会综合考虑诊断行为的合规性、药物使用的合理性、因果关系的确认以及患者自身因素等多方面因素来判定过错及责任比例。若您在此方面遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。