关于“目标完成不好应该负什么责任”这一问题，首先需要明确的是，责任的承担取决于具体的合同约定以及相关的法律法规。以下是从几个不同角度对这一问题的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了目标完成的标准和未完成目标的责任承担方式，那么当目标完成不好时，应按照合同的约定来承担相应的责任。这可能包括支付违约金、赔偿损失、继续履行合同等。
   • 例如，合同中约定了销售目标，并规定若未达到该目标，则需支付一定比例的违约金给对方。那么，当销售目标未完成时，违约方就需按照约定支付违约金。

2. 法律法规角度：

   • 在没有具体合同约定或合同约定不明确的情况下，责任的承担可能需要依据相关的法律法规来确定。例如，根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 此外，如果目标完成不好是由于某方的过错导致的，那么过错方可能还需要承担侵权责任或其他相应的法律责任。

3. 实际情况角度：

   • 责任的承担还需要考虑实际的情况和因素。例如，目标完成不好的原因是什么？是由于不可抗力导致的，还是由于某方的故意或过失导致的？这些因素都会影响责任的承担方式和程度。
   • 如果目标完成不好是由于不可抗力导致的，那么根据法律法规的规定，受不可抗力影响的一方可能不需要承担责任或只需要承担部分责任。

综上所述，目标完成不好应该负什么责任，需要根据具体的合同约定、法律法规以及实际情况来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。