游泳馆买票后要求抵押东西，这一行为并不一定合法。具体是否合法，需要从以下几个角度进行分析：

1. 抵押的合法性：

   • 抵押通常涉及财产权的转移或限制，以作为某种义务（如债务）的担保。在游泳馆的情境中，如果游泳馆要求顾客抵押物品作为进入或更衣柜使用的条件，而这种抵押并非基于双方自愿、平等、公平的原则，那么这种抵押行为可能构成对顾客财产权的不当限制，从而违反法律规定。

2. 消费者权益保护：

   • 消费者在购买游泳馆门票时，已经支付了相应的费用，有权享受游泳馆提供的服务。如果游泳馆以抵押物品作为提供服务的前提条件，可能涉嫌侵犯消费者的合法权益，如选择权、公平交易权等。

3. 合同法的角度：

   • 如果游泳馆在售票时明确告知顾客需要抵押物品，并且顾客在知情的情况下接受了这一条件，那么这种抵押行为可能被视为双方合同的一部分。然而，如果游泳馆在售票后单方面要求顾客抵押物品，或者抵押条件显失公平，那么这种抵押行为可能违反合同法的相关规定。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，游泳馆可能会出于管理更衣柜、防止物品丢失等目的而要求顾客抵押物品。然而，这种做法应当建立在双方自愿、平等、公平的基础上，并且应当确保抵押物品的安全和妥善保管。如果游泳馆未能妥善保管抵押物品，或者抵押物品在抵押期间遭受损失或损坏，那么游泳馆可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，游泳馆买票后要求抵押东西并不一定合法，具体取决于抵押行为的合法性、消费者权益的保护、合同法的相关规定以及实际操作的考虑。如果你认为游泳馆的抵押要求不合理或侵犯了你的合法权益，你可以向我咨询具体的法律建议，以便更好地维护你的权益。