打架耳膜穿孔伤情鉴定过三个月再做，其有效性可能会受到影响。具体分析如下：

1. 伤情鉴定的时效性：

   • 伤情鉴定通常是为了确定伤害的程度和性质，以便为法律程序提供证据。
   • 鉴定的有效性在一定程度上取决于伤害的时效性，因为随着时间的推移，伤害的迹象可能会消失或变化，从而影响鉴定的准确性。

2. 耳膜穿孔的特殊性：

   • 耳膜穿孔是一种具体的伤害，其愈合情况和时间因个体差异而异。
   • 如果耳膜穿孔在三个月内已经愈合或发生显著变化，那么后续的伤情鉴定可能无法准确反映当时的伤害情况。

3. 法律程序的要求：

   • 在涉及打架等治安或刑事案件中，伤情鉴定通常是重要的证据之一。
   • 如果伤情鉴定未能及时完成，可能会影响到案件的处理进度和结果。

4. 建议：

   • 如果打架事件涉及法律程序，建议尽快进行伤情鉴定，以确保鉴定的有效性和准确性。
   • 如果由于某种原因未能及时鉴定，应尽快咨询专业律师，了解可能的法律后果和应对策略。

综上所述，打架耳膜穿孔伤情鉴定过三个月再做，其有效性可能会因为伤害的时效性、耳膜穿孔的特殊性以及法律程序的要求而受到影响。因此，建议尽快进行伤情鉴定，以避免可能的法律风险和纠纷。如果你有任何进一步的法律问题，可以直接向我咨询。