询问未成年人被害人时没有女性工作人员在场，所取得的证据并不直接构成非法证据。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 非法证据的定义

• 非法证据通常指的是通过非法手段或违反法定程序收集的证据，如刑讯逼供、非法搜查等。
• 询问未成年人时没有女性工作人员在场，并不直接等同于使用了非法手段或违反了法定程序收集证据。

二. 询问未成年人的相关规定

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，询问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。若无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯的，也可以通知其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。
• 虽然这些规定强调了询问未成年人时应有适当人员在场以保护其权益，但并未明确规定必须有女性工作人员在场，否则证据即为非法。

三. 证据合法性的判断标准

• 证据的合法性主要取决于其收集手段、程序是否符合法律规定，而非特定人员（如女性工作人员）是否在场。
• 因此，即使询问未成年人时没有女性工作人员在场，只要询问过程合法、没有侵犯未成年人的合法权益，所取得的证据仍然具有合法性。

综上所述，询问未成年人被害人时没有女性工作人员在场，并不直接导致所取得的证据成为非法证据。然而，为了保护未成年人的合法权益和确保询问过程的公正性，建议相关部门在询问未成年人时尽量安排女性工作人员或其他适当人员在场。如有进一步需要，您可以继续咨询我。