庭审调解笔录的主要页面只有一方签名，通常情况下是不合法的。调解协议要生效，必须经双方当事人签字或者盖章，这是调解协议生效的基本条件。如果只有一方签名，意味着另一方没有认可调解内容，调解协议就没有达成双方的合意，因此不具备法律效力。

未签字的当事人可能会对调解内容提出异议或不认可该调解结果，这可能导致后续的法律纠纷，甚至可能引发诉讼。在这种情况下，如果未签字的当事人对调解内容提出异议，法院通常会认定调解协议未生效，并根据相关法律规定进行后续处理。

然而，也存在一些特殊情况。如果法律有明确规定或当事人之间有特别约定，部分签字的调解书在一定的条件下可能会被视为有效。但这需要根据具体的法律规定和案件事实来判断，不能一概而论。

另外，即使只有一方签名，但如果该方已经切实履行了调解书中的义务，而另一方却以调解书没有双方签名为理由拒绝履行，法院有可能会依据实际情形认定该调解书具有法律效力。这是法院在实际操作中可能会考虑的一种情况，但具体判定仍需根据案件的具体情况和相关证据来综合判断。

综上所述，庭审调解笔录的主要页面只有一方签名，在通常情况下是不合法的。调解协议要生效必须经双方当事人签字或盖章。但在特殊情况下，部分签字的调解书可能会被视为有效，或者法院可能会根据实际情形认定其具有法律效力。这需要根据具体的法律规定和案件事实来判断和处理。