涉嫌掩隐罪检察院推定的主观明知，在未经法院最终判决前，不能作为定罪的依据。下面我详细解释一下这个问题：

1. 检察院的推定与法院的判断：

   • 检察院在侦查和起诉阶段，会根据收集到的证据对犯罪嫌疑人的主观明知进行推定。但这种推定只是检察院的一种初步判断，并非最终的法律认定。
   • 法院作为审判机关，拥有对案件进行最终判决的权力。在审判过程中，法院会对检察院提交的证据进行全面审查，并根据证据情况对犯罪嫌疑人的主观明知作出最终判断。

2. 主观明知的重要性：

   • 在掩隐罪等犯罪中，主观明知是构成犯罪的重要要素之一。如果犯罪嫌疑人没有主观明知，即使其行为客观上符合犯罪的构成要件，也不能被认定为犯罪。
   • 因此，对于检察院推定的主观明知，犯罪嫌疑人及其辩护人有权在审判过程中提出异议，并提供相关证据进行反驳。

3. 法律程序的保障：

   • 我国刑事诉讼法规定了严格的审判程序，确保犯罪嫌疑人的合法权益得到充分保障。在审判过程中，法院会依法进行证据审查、质证和辩论等环节，确保判决的公正性和准确性。
   • 如果犯罪嫌疑人对检察院的推定有异议，可以通过辩护律师提出自己的观点和证据，争取法院作出公正判决。

综上所述，涉嫌掩隐罪检察院推定的主观明知不能作为定罪的依据。最终判决应由法院根据全面审查的证据情况作出。如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。