对账单签字被起诉，如果签字内容明确表示同意担保，则通常视为有效担保。下面我详细为你解释这个问题：

1. 签字的法律效力：

   • 在商业交易中，对账单上有个人签字一般是具有法律效力的。签字意味着对账单内容的认可，它属于书证，能有力证明双方存在交易事实和债权债务关系。

2. 担保的认定：

   • 如果对账单上明确写明了“同意为上述货款的偿还提供连带责任担保，担保期限直至担保的全部债务还清时止”等类似内容，并且签字人在此处签字，那么签字人的行为就表明其具有为相关债务承担连带保证责任的意思表示。
   • 在这种情况下，如果债权人起诉要求签字人承担担保责任，法院通常会支持债权人的主张。

3. 证据的完整性：

   • 当然，只有签字还不足以保证胜诉。为了形成完整的证据链，还需要结合其他相关证据，如交易双方签订的合同、送货单、发票等，来证明交易的真实性和债权债务关系的存在。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果签字人对签字的真实性存疑，可能需要通过笔迹鉴定等专业手段来进一步证明签字的真实性。
   • 如果对账单上的担保条款是事后添加的，且签字人对此并不知情，那么签字人可能不需要承担担保责任。但这种情况下的举证责任通常在于签字人一方。

综上所述，对账单签字被起诉是否算担保并有效，主要取决于签字时对账单上的内容以及签字人的真实意思表示。如果签字内容明确表示同意担保，且签字是真实的，那么通常视为有效担保。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。