在撰写关于发包人未支付工程款的案件焦点时，可以从以下几个方面进行构思：

一、案件背景与基本情况

首先，简要介绍案件的基本背景，包括发包人与承包人之间的合同关系、工程的基本情况（如工程名称、地点、规模、合同价款等）、以及发包人未支付工程款的事实。

二、核心争议焦点

1. 工程款支付条件是否成就

• 合同约定：详细审查合同中关于工程款支付的条款，包括付款节点、付款比例、付款条件（如是否以工程验收合格为付款前提）等。
• 实际履行情况：核查工程是否已完成合同约定的施工内容，是否达到合同约定的付款条件。若工程已完工并验收合格，但发包人仍未支付工程款，则构成违约。

2. 工程质量与工程款支付的关系

• 质量问题：若发包人以工程质量存在问题为由拒付工程款，需详细审查工程质量的实际情况，包括质量问题的具体部位、性质、严重程度以及是否影响工程的使用功能等。
• 责任划分：根据合同约定和法律法规，划分发包人与承包人在工程质量方面的责任。若质量问题属于承包人的施工责任，且承包人未履行修复义务，发包人有权依据合同约定拒付部分或全部工程款。但需注意，发包人不得以此为由拒绝支付无争议部分的工程款。
• 保修期与保修责任：核查工程各分项工程的保修期是否符合法律规定，以及承包人是否履行了保修义务。若保修期内出现质量问题，承包人应承担保修责任；若保修期已届满，发包人不得以质量问题为由拒付工程款。

3. 发包人的抗辩理由与证据

• 抗辩理由：发包人可能提出多种抗辩理由来拒绝支付工程款，如工程质量问题、结算争议、已支付部分工程款等。需逐一审查这些抗辩理由是否有合同或法律依据。
• 证据支持：要求发包人提供充分的证据来支持其抗辩理由，如质量鉴定报告、整改通知、付款凭证等。若发包人无法提供有效证据或证据不足，则其抗辩理由不能成立。

三、法律适用与裁判依据

• 法律法规：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释的规定，明确发包人支付工程款的义务以及承包人的施工责任和保修责任。
• 裁判依据：结合案件事实和法律法规，阐述裁判的理由和依据，确定发包人是否应支付工程款以及支付的金额和方式。

四、结论与建议

• 结论：总结案件的核心争议焦点和裁判结果，明确发包人是否应支付工程款以及支付的具体金额和期限。
• 建议：针对案件中存在的问题和争议，提出相应的建议和改进措施，如加强合同管理、完善工程质量监管机制等，以避免类似纠纷的再次发生。