针对你提出的问题“民事诉讼录音原告没申请鉴定被告不承认法院会采纳吗”，以下是我的详细解答：
在民事诉讼中，录音证据作为一种视听资料，具有一定的证明力。然而，当被告对录音证据不予承认时，法院是否会采纳该证据，需要综合考虑多个因素。
鉴定申请的责任：
- 一般情况下，如果被告对录音证据的真实性持有怀疑，应由被告承担向法院提交鉴定申请的责任。被告需要为自己所持有的质疑观点提供充足的论据和支撑，通过专业机构进行的鉴定分析和检验，以确认录音证据的真实性以及其是否完整无缺。
- 如果被告未提出相关鉴定申请，同时也未能提供其他足以推翻录音证据的充分证据，那么在经过法官全面且深入的综合考量之后，这份录音证据有可能会被法庭予以采信。
法院的综合判断：
- 法院在采纳录音证据时，会综合考虑录音的清晰度、完整性、相关性以及能否通过其他方式验证其真实性等因素。
- 如果录音证据内容清晰、完整，且与案件事实紧密相关，同时被告未能提供有效证据来反驳其真实性，那么法院有可能会采纳该录音证据作为定案依据。
原告无需主动申请鉴定的情形：
- 负责提供录音证据的一方（即原告）通常情况下并不需要主动提出鉴定申请，除非他们认为通过鉴定可以更有效地明确录音证据的法律效力或者存在其他特殊情形。
综上所述，民事诉讼中，如果原告提交了录音证据而被告不承认，法院是否会采纳该证据并不是绝对的。法院会根据录音证据的质量、被告的质证意见以及是否进行了鉴定等多方面因素进行综合判断。因此，在诉讼过程中，当事人应尽可能提供清晰、完整且与案件事实紧密相关的录音证据，并充分阐述其证明力，以增加法院采纳的可能性。同时，如果被告对录音证据的真实性持有怀疑，应及时向法院提出鉴定申请，并提供相关证据来支持自己的质疑。