在同所律师起诉顾问单位的情况下，你一般不宜再替该顾问单位接案子。以下是详细的分析：

理由阐述

1. 律师职业道德与忠诚义务：

   • 作为律师，你负有对委托人的忠诚义务，需要维护委托人的利益。
   • 若同所律师已经起诉顾问单位，你再替该顾问单位接案子，可能会引发利益冲突，损害律师事务所及律师行业的声誉。

2. 避免利益冲突：

   • 律师事务所在处理案件时，应确保不存在利益冲突，以维护律师行业的公正性和独立性。
   • 你接案子的行为可能会被视为对同所律师的不支持，甚至可能引发内部矛盾。

3. 维护律师事务所的整体利益：

   • 律师事务所是一个整体，律师之间的行为会相互影响。
   • 在同所律师与顾问单位存在诉讼关系的情况下，你应谨慎考虑接案子的行为对律师事务所整体利益的影响。

4. 法律与职业道德规范：

   • 根据《律师法》及律师职业道德规范，律师应避免利益冲突，维护委托人的利益。
   • 你的行为应符合这些法律与职业道德规范的要求。

特殊情况考虑

• 若存在特殊情况，如顾问单位急需法律援助且同所律师的诉讼行为并不涉及你即将承接的案件，你可在考虑律师事务所整体利益及职业道德要求的前提下，谨慎决定是否接案子。
• 在此情况下，你应确保你的接案子行为不会损害同所律师的诉讼利益，也不会对律师事务所的声誉造成负面影响。

结论与建议

综上所述，在同所律师起诉顾问单位的情况下，你一般不宜再替该顾问单位接案子。你应优先考虑律师事务所的整体利益及律师职业道德要求，避免利益冲突，维护律师行业的公正性和独立性。若存在特殊情况，你应在谨慎考虑后做出决定，并确保你的行为符合法律与职业道德规范的要求。