在接了委托人的案子后，能否再接该委托人作为被告的案子，这主要取决于是否存在利益冲突以及是否违反律师的职业道德和执业规范。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 利益冲突原则：

   • 律师在接受委托时，必须确保不存在与当前委托人或潜在委托人的利益冲突。如果律师已经代表一个委托人处理案件，而该案件的另一方（即被告）又希望委托该律师，那么这通常构成利益冲突。
   • 利益冲突的核心在于，律师不能同时代表两个或多个在案件中存在直接对立利益的当事人。因为这样做会损害律师对每个当事人的忠诚和保密义务，也可能导致律师在提供法律服务时产生偏见或不当行为。

2. 律师职业道德和执业规范：

   • 根据律师职业道德和执业规范，律师有义务保持独立性和客观性，避免任何可能损害其职业声誉或客户利益的行为。
   • 如果律师接受了一个委托人的案件，然后又试图接受该委托人作为被告的案件，这很可能被视为违反职业道德和执业规范的行为。因为这样做会破坏律师与客户之间的信任关系，也可能导致法律程序的公正性受到质疑。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，律师在接受新委托前，通常会进行利益冲突检查。这包括查询律师事务所的记录、与其他律师沟通以及直接询问潜在委托人等。
   • 如果发现存在利益冲突，律师通常会拒绝接受新委托，或者与现有委托人协商解除委托关系，以便能够接受新委托。然而，这种协商解除委托关系的过程必须谨慎处理，以确保不损害任何一方的利益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果律师违反利益冲突原则或职业道德和执业规范，接受了存在利益冲突的委托，那么该律师可能面临纪律处分、民事赔偿甚至刑事责任等法律后果。
   • 此外，这种行为还可能损害律师的职业声誉和信誉，对其未来的执业产生负面影响。

建议：

• 律师在接受委托前，应始终进行利益冲突检查，以确保不存在与当前或潜在委托人的利益冲突。
• 如果发现存在利益冲突，律师应谨慎处理，避免同时代表两个或多个在案件中存在直接对立利益的当事人。
• 律师应始终遵守职业道德和执业规范，保持独立性和客观性，以维护其职业声誉和客户利益。

如果您作为律师遇到了类似的情况，或者有任何关于律师职业道德和执业规范的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。