结论前置：担任原告法律顾问的律师，在一般情况下是不能同时代理被告的，这主要受到律师职业道德和执业纪律的约束，以及可能存在的利益冲突影响。

详细分析：

1. 律师职业道德和执业纪律：

   • 律师在执业过程中，必须遵循严格的职业道德和执业纪律。其中，忠诚于客户是律师职业道德的核心要求之一。这意味着律师应当全心全意地维护客户的合法权益，避免任何可能损害客户利益的行为。
   • 如果律师同时担任原告和被告的法律顾问，那么他就很难做到对双方都忠诚。因为原告和被告在诉讼中的利益是相对的，律师很难同时维护两方的利益而不产生冲突。

2. 利益冲突：

   • 利益冲突是律师执业中需要特别警惕的问题。当律师的忠诚义务或保密义务与自身利益或另一客户的利益发生冲突时，就构成了利益冲突。
   • 在原告和被告的诉讼中，如果律师同时代理双方，那么他就可能面临利益冲突的情况。例如，他可能为了维护一方的利益而损害另一方的利益，或者泄露一方的秘密信息给另一方。

3. 法律规定和行业规范：

   • 虽然具体的法律规定可能因地区和行业而异，但大多数国家和地区都有类似的律师职业道德和执业纪律规范，禁止律师同时代理利益相对的双方。
   • 在中国，律师的执业行为受到《律师法》、《律师职业道德和执业纪律规范》等法律法规的约束。这些规定明确要求律师应当忠诚于客户，避免利益冲突，维护法律的正确实施和社会的公平正义。

4. 实际操作中的考虑：

   • 即使律师认为自己在技术上能够处理同时代理原告和被告的情况，但从实际操作的角度来看，这也是非常困难的。因为律师需要投入大量的时间和精力来了解双方的情况，准备诉讼材料，参加庭审等。如果同时代理双方，那么律师就很难做到对双方都充分负责。
   • 此外，如果律师同时代理原告和被告的情况被曝光，那么他的声誉和信誉也会受到严重影响。这可能导致他失去其他客户的信任和支持，对他的职业生涯造成不利影响。

建议：

• 如果你作为原告已经聘请了法律顾问，那么该法律顾问就不能再同时代理被告。如果你发现你的法律顾问有这样的行为，你应该立即与他解除委托关系，并考虑向相关部门投诉或寻求其他法律救济途径。
• 如果你作为被告需要聘请法律顾问，你应该选择一位与你没有利益冲突、能够全心全意维护你合法权益的律师。在选择律师时，你可以考虑他的专业背景、执业经验、声誉和信誉等因素。

总结：担任原告法律顾问的律师在一般情况下是不能同时代理被告的，这受到律师职业道德、执业纪律、法律规定和行业规范的约束。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。