在没有借条的情况下，主张还款是否能胜诉，这取决于出借人能否提供其他充分证据来证明借贷关系的存在。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

没有借条，仅依靠其他证据主张还款，胜诉的可能性取决于证据的充分性和证明力。

详细分析

1. 借贷关系的证明要素：

   • 借贷合意：出借人需要证明双方之间存在借款的合意，这通常通过借条、借款合同或其他书面材料来体现。但在没有这些直接证据的情况下，出借人可以通过聊天记录、证人证言、录音录像等间接证据来证明。
   • 款项交付：出借人还需要证明款项已经实际交付给借款人。这可以通过银行转账记录、微信或支付宝转账记录、现金交付的证人证言等方式来证明。

2. 没有借条的情况下的证据要求：

   • 在没有借条的情况下，出借人必须提供其他能够形成完整证据链的证据，以证明借贷关系的存在和款项的交付。
   • 证据应当具有真实性、合法性和关联性，能够相互印证，形成完整的证明体系。

3. 法院审理的考量因素：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑出借人提供的所有证据，以及借款人的抗辩和提供的反证。
   • 如果出借人能够提供充分证据证明借贷关系的存在和款项的交付，且借款人的抗辩不能成立，那么法院可能会支持出借人的诉讼请求。

4. 实际案例：

   • 以彭某某与张某某民间借贷纠纷案为例，彭某某仅提供了微信转账记录作为证据，未能提供其他证明双方存在借贷合意的证据。因此，法院认为彭某某未能完成其作为原告应负的举证责任，驳回了其诉讼请求。

法律建议

• 增强证据意识：在借贷关系中，出借人应尽可能要求借款人出具借条或签订借款合同，并妥善保存相关证据。
• 多渠道收集证据：如果没有借条，出借人应尝试通过其他渠道收集证据，如聊天记录、证人证言、录音录像等。
• 及时咨询专业律师：在遇到借贷纠纷时，出借人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便采取合适的行动。

综上所述，没有借条并不意味着无法主张还款，但出借人需要提供其他充分证据来证明借贷关系的存在和款项的交付。在证据不足的情况下，主张还款可能会面临较大的法律风险。