关于“补充协议只有一方签字，那签字方相当于认可吗”这个问题，不能简单地认为签字方就相当于认可了。补充协议的有效性取决于双方是否达成合意，并通常需要双方签字确认。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同成立并有效的情况：

   • 如果签字方已实际履行补充协议的主要义务，且对方接受，那么即使只有签字方一方签字，该补充协议也会被视为成立并有效。例如，一方按照补充协议的约定交付了货物，另一方接收并使用了这些货物，这种情况下，补充协议是有效的。

2. 合同未成立的情况：

   • 如果没有上述履行和接受的情形，仅仅只有一方签字，那么补充协议未成立，自然也就不具备法律效力。因为合同本质上是双方或多方意思达成一致的体现，需要双方签字确认。

3. 特殊有效情况：

   • 在实践中，也存在特殊情况。根据交易习惯或者双方此前的履行模式，能够推断出一方签字后对方默认，这种情况下补充协议也视为有效。但这种情况需要具体分析，不能一概而论。

综上所述，补充协议只有一方签字时，并不能直接认为签字方就相当于认可了。判断补充协议是否有效，需要综合考虑实际履行情况、交易习惯以及双方此前的履行模式等多种因素。因此，在签署补充协议时，建议双方都应签字确认，以确保协议的有效性，避免潜在的纠纷。如果你在这方面有具体的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。