合同约定解除必须书面形式，但双方协商一致解除合同并有录音为证，该解除行为具有法律效力。
分析说明：
合同解除的形式要求：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以解除合同。同时，法律也允许当事人约定解除合同的条件，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
- 在某些情况下，法律或合同可能会规定解除合同必须采用书面形式。然而，这并不意味着所有解除合同的情形都必须严格遵守书面形式。
录音作为证据的有效性：
- 录音作为一种证据形式，在法律上是可以被采纳的，只要其来源合法、内容真实且与案件事实相关联。
- 在本案例中，双方协商一致解除合同，并有录音为证。这意味着，尽管合同原本约定了解除必须采用书面形式，但双方以实际行动（即协商一致并录音）表明了解除合同的意愿。
法律效力的判断：
- 既然双方已经协商一致并录音为证，那么这一解除行为就应当被视为有效。因为双方已经以实际行动表达了解除合同的意愿，并且这一意愿是真实、合法的。
- 尽管合同原本有书面形式的约定，但法律并未规定违反这一约定必然导致解除行为无效。相反，法律更注重当事人之间的真实意愿和实际行动。
结论补充说明：
- 需要注意的是，尽管录音可以作为证据使用，但在某些情况下，其证明力可能受到质疑。例如，录音可能不完整、不清晰或存在被篡改的可能。因此，在实际操作中，如果条件允许，最好还是采用书面形式来解除合同，以避免潜在的纠纷。
- 此外，如果合同中有特别约定解除合同的程序或条件，并且这些程序或条件对双方具有约束力，那么双方在解除合同时应当遵守这些约定。否则，即使双方协商一致并录音为证，也可能因为违反合同约定而承担相应的法律责任。
行动建议：
- 在未来的合同交易中，如果希望确保解除合同的法律效力，建议双方在合同中明确约定解除合同的程序和条件。
- 如果已经发生争议或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。