招标人指定第三方与中标人签订合同，招标人一般不承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据合同法的基本原理，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，即合同中的权利和义务只对合同当事人具有法律约束力。
   • 在本问题中，如果招标人指定第三方与中标人签订合同，那么合同的当事人是第三方和中标人，招标人并非合同的当事人。

2. 连带责任的产生条件：

   • 连带责任通常基于法律规定或合同约定而产生。例如，共同侵权、合伙关系、连带责任保证等情形下，相关主体可能需要承担连带责任。
   • 在招标人指定第三方与中标人签订合同的场景中，并没有明确的法律规定或合同约定要求招标人承担连带责任。

3. 招标人的角色与责任：

   • 招标人作为招标活动的发起者，其主要责任是确保招标过程的公平、公正和透明，以及按照招标文件的规定与中标人签订合同。
   • 如果招标人指定第三方与中标人签订合同，这通常是为了某种特定的商业安排或合作需要。但这种指定并不改变合同的相对性，也不构成招标人承担连带责任的理由。

4. 特殊情况下的连带责任：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如招标人与第三方之间存在恶意串通、欺诈等行为，导致中标人遭受损失的，招标人可能需要承担相应的法律责任，包括连带责任。但这属于特殊情况，并非一般原则。

综上所述，招标人指定第三方与中标人签订合同的情况下，招标人一般不承担连带责任。这是基于合同相对性原则和连带责任产生条件的法律分析得出的结论。如果在实际操作中遇到具体问题，建议咨询专业律师进行进一步的分析和判断。