中标通知书上第三方盖章是否需要承担连带责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 第三方盖章的性质与意图：

   • 如果第三方在中标通知书上盖章是作为见证人或确认方，且其盖章行为并未表明其愿意承担连带责任，那么通常情况下，该第三方不需要承担连带责任。见证人或确认方的角色主要是确认某些事实或文件的真实性，而非承担法律责任。
   • 如果第三方盖章时明确表示愿意就中标项目的履行承担连带责任，或者其盖章行为在法律上被视为承担连带责任的表示（如共同投标人、担保人等），那么该第三方就需要承担相应的连带责任。

2. 合同法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。中标通知书在法律上通常被视为合同成立的要约或承诺，其效力取决于当事人的真实意思表示和法律规定。
   • 如果第三方盖章行为被纳入合同内容，且合同中明确规定了第三方的连带责任，那么第三方就需要按照合同约定承担责任。反之，如果合同中没有相关规定，或者第三方的盖章行为并未被纳入合同内容，那么第三方通常不需要承担连带责任。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案情来判定第三方是否需要承担连带责任。这包括但不限于审查第三方的盖章行为是否真实、合法，是否与其真实意思表示相符，以及是否对合同的履行产生了实际影响等。
   • 如果第三方盖章行为存在欺诈、胁迫等违法情形，或者第三方与中标人之间存在恶意串通等行为，损害了招标人或其他投标人的利益，那么第三方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于连带责任。

建议：

• 如果你作为招标人或中标人，对中标通知书上第三方盖章的效力存在疑问，建议首先审查合同内容，明确第三方的角色和责任。
• 如果合同中未明确规定第三方的责任，或者你对第三方的盖章行为存在疑虑，建议及时与第三方沟通，并考虑咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。

总结来说，中标通知书上第三方盖章是否需要承担连带责任，取决于第三方的盖章性质、意图以及合同法的相关规定。在处理此类问题时，建议谨慎审查合同内容，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。