对于国企员工来说，免职和责令辞职都是较为严重的职业处分，但两者在性质、影响及后续处理上存在一定差异。以下是对两者的详细比较：
免职：
- 性质：免职通常是由组织或上级部门根据相关规定，对担任一定职务的国企员工进行的职务解除。它更多是一种组织行为，而非员工个人主动选择。
- 影响：免职往往意味着员工在职务上的下降或丧失，可能伴随薪资、待遇的减少，甚至影响到个人的职业发展。同时，免职也可能在员工的人事档案中留下记录，对后续的职业发展产生一定影响。
- 后续处理：免职后，员工可能需要接受组织的进一步调查或处理，如存在违纪违法行为，还可能面临更严厉的处分。
责令辞职：
- 性质：责令辞职则是由组织或上级部门要求员工主动提出辞职，虽然形式上看起来是员工主动离职，但实际上是在组织的压力下进行的。
- 影响：责令辞职同样会对员工的职业发展产生负面影响，尤其是在国企这样的体制内环境中。它可能被视为员工在职业道德或能力上的不足，导致后续求职或晋升时受到质疑。
- 后续处理：责令辞职后，员工通常需要按照组织的要求办理离职手续，并可能面临一定的经济赔偿或职业声誉的损失。
结论：从性质和影响上来看，免职和责令辞职都是对国企员工较为严重的职业处分。免职更多是从组织层面对员工进行职务解除，而责令辞职则是在组织压力下要求员工主动离职。两者都可能对员工的职业发展产生长期影响。因此，无法简单地判断哪个更严重，而是需要根据具体情况来评估。
如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和可能的法律后果。在这里，我可以为你提供劳动纠纷、合同纠纷等领域的法律咨询，帮助你更好地应对相关问题。