丈夫借钱妻子担保，但借款未用于家庭生活时，妻子仍需承担担保责任，但可能在夫妻财产分割上有所考量。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 担保责任的承担

1. 担保合同的独立性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，但担保合同具有相对的独立性。这意味着，即使借款未用于家庭生活，妻子作为担保人，在担保合同中承担的义务是独立的，不因借款用途而改变。
2. 担保人的责任：在借款人无法按时还款的情况下，担保人需要按照担保合同的约定承担担保责任，这可能包括代偿借款或承担其他相应的法律责任。

• 例如，丈夫向银行借款，妻子作为担保人签字。后丈夫将借款用于个人消费而非家庭生活，若丈夫无法还款，银行仍有权要求妻子承担担保责任。

二. 夫妻财产分割的考量

1. 夫妻共同债务与个人债务的区分：虽然妻子承担了担保责任，但如果借款确实未用于家庭生活，那么在夫妻财产分割时，这部分债务可能不会被视为夫妻共同债务。
2. 财产分割的影响：在离婚或财产分割的情况下，法院可能会考虑借款的实际用途，以及妻子作为担保人承担的责任，从而对夫妻财产进行公平合理的分割。

• 例如，在离婚诉讼中，若妻子能够证明借款未用于家庭生活，法院在分割财产时可能会对此予以考量，减轻妻子在财产分割上的负担。

综上所述，丈夫借钱妻子担保，即使借款未用于家庭生活，妻子仍需承担担保责任。但在夫妻财产分割上，法院可能会根据借款的实际用途以及担保人的责任进行公平合理的分割。我建议，在涉及此类问题时，应详细咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。如有进一步需要，您可以继续咨询我。