法院冻结其妻子的银行卡，这一行为可能并无错误，但具体需依据实际情况判断。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
债务继承问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。如果欠条所代表的债务属于夫妻共同债务，那么妻子作为生存一方，应当承担清偿责任。
- 在此情况下，法院有权采取很多强制措施，包括冻结银行账户，以确保债务的履行。
遗产继承与债务清偿：
- 如果欠条所代表的债务是死者个人的债务，并且妻子继承了死者的遗产，那么她需要在继承遗产的范围内承担清偿债务的责任。
- 法院在确认妻子继承了遗产且未主动清偿债务的情况下，也有权采取冻结银行账户等强制措施。
证据与程序问题：
- 法院在采取冻结银行账户等强制措施前，应当确保有充分的证据支持其决定，如欠条的真实性、债务的性质（个人债务或夫妻共同债务）、遗产继承情况等。
- 同时，法院应当遵循法定程序，如向当事人送达相关法律文书、告知其权利与义务等。
综上所述，法院冻结其妻子的银行卡，可能是基于债务继承或遗产继承与债务清偿的考虑。如果欠条所代表的债务确实属于夫妻共同债务或妻子继承了死者的遗产且未清偿债务，那么法院的行为是合法的。然而，如果法院在采取强制措施时存在证据不足或程序违法等情况，那么其行为可能存在错误。因此，具体判断法院是否有错，需要依据实际情况和相关法律法规进行综合分析。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。