爷爷拿钱买房给孙女，如果孙女的父母有债务，法院通常不可以查封该房产。以下是对此问题的详细分析：
一. 房产所有权归属
房产登记在孙女名下：根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此，如果爷爷购买的房产已经合法登记在孙女名下，那么该房产的所有权就归属于孙女，而非其父母。
物权独立性：物权具有独立性，即房产的所有权与父母的债务是相互独立的。父母的债务应由父母自身承担，与孙女的房产无关。
二. 法院查封房产的条件
被执行人财产：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。这意味着，法院只能查封被执行人的财产，即父母的财产，而不能查封与其债务无关的孙女的财产。
生活必需品保留：即便在执行过程中，法院也应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。对于登记在孙女名下的房产，如果这是其唯一住房且为生活所必需，法院更不可能进行查封。
三. 特殊情况分析
赠与行为无效：如果父母在欠债后，为了逃避债务，通过爷爷将房产赠与给孙女，且该行为影响了债权人的债权实现，那么债权人可以依据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条请求人民法院撤销该赠与行为。但这种情况需要债权人通过法律程序进行确认，并且法院在判断时会综合考虑多种因素。
第三人确认财产归属：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，对于登记在第三人名下的不动产，如果第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以执行。但在此案中，孙女作为房产的合法所有权人，显然不会书面确认该房产属于其父母。
总结：
一般情况下：爷爷拿钱买房给孙女，并登记在孙女名下，该房产的所有权归属于孙女，与父母的债务无关。因此，法院通常不可以查封该房产。
特殊情况下：如果赠与行为被法院认定为无效，或者存在其他特殊情况导致房产被视为父母的财产，那么法院有可能进行查封。但这种情况较为少见，且需要通过法律程序进行确认。
我的建议：
确保房产已经合法登记在孙女名下，以明确其所有权归属。
如果父母存在债务问题，建议积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。