没有规定判处罚金的幅度，并不直接违反罪刑法定原则。下面我将对此进行详细分析：

一. 罪刑法定原则的含义

罪刑法定原则，是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。这一原则要求犯罪的成立及其法律后果必须由法律作出明确规定，以确保公民的权利和自由不受随意侵犯。

二. 罚金幅度的规定与罪刑法定原则的关系

1. 罚金作为刑罚的一种：罚金是刑罚的一种，其适用必须遵循罪刑法定原则。然而，罪刑法定原则主要关注的是犯罪的成立和刑罚的种类，而不是刑罚的具体幅度。

2. 幅度的灵活性：在法律实践中，对于罚金的幅度，法律往往会给予法官一定的裁量权，以根据案件的具体情况作出合理的判决。这种灵活性并不违反罪刑法定原则，反而有助于实现刑罚的个别化和公正性。

3. 法律明文规定的要求：虽然罚金的幅度可能具有一定的灵活性，但这并不意味着法律可以完全不规定罚金的幅度。法律仍然需要明文规定罚金的适用条件和范围，以确保刑罚的合法性和合理性。

三. 结论

综上所述，没有规定判处罚金的幅度，并不直接违反罪刑法定原则。罪刑法定原则主要关注的是犯罪的成立和刑罚的种类，而不是刑罚的具体幅度。在法律实践中，罚金的幅度往往由法官根据案件的具体情况来裁量，这既体现了法律的灵活性，也符合刑罚的个别化和公正性要求。因此，我的观点是，没有规定判处罚金的幅度并不违反罪刑法定原则。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。