在探讨“没有刑法以前的量刑标准”这一问题时，我们首先要明确的是，刑法作为规定犯罪与刑罚的法律，其存在是为了确保社会正义和秩序。量刑标准，作为刑法的一部分，是随着刑法的发展而逐渐明确和细化的。

在没有刑法或者刑法尚未明确量刑标准的历史时期，量刑通常依赖于当时的习惯法、判例法或者统治者的意志。这种情况可能因地域、时代和文化的不同而有所差异。以下是对这一问题的几个角度的探讨：

1. 习惯法与判例法：

   • 在许多古代社会，习惯法和判例法构成了法律体系的基础。量刑往往依据长期形成的社区习惯或者先前的判例来决定，这些习惯和判例可能反映了当时社会对正义和惩罚的理解。

2. 统治者的意志与法令：

   • 在一些集权或专制的社会中，统治者的意志和法令可能就是量刑的唯一标准。统治者可能会根据个人喜好、政治需要或社会舆论来决定刑罚的轻重。

3. 道德与宗教的影响：

   • 在许多文化中，道德和宗教观念对量刑产生了深远影响。例如，某些宗教教义可能规定了特定的罪行和相应的惩罚，这些规定在量刑时往往被视为不可违背的准则。

4. 法律原则与公平正义：

   • 即使在没有明确的刑法规定的情况下，量刑也通常会遵循一些基本的法律原则和公平正义的理念。例如，罪刑相适应原则（即刑罚应与罪行的严重程度相适应）和罪责自负原则（即个人只应对自己的行为负责）等。

综上所述，没有刑法以前的量刑标准是一个复杂且多变的话题，它受到历史、文化、政治和法律等多重因素的影响。在现代社会，随着刑法体系的不断完善和量刑标准的明确化，我们能够更加公正、合理地对待犯罪行为，并确保法律的公平实施。如果你对具体的法律问题或历史时期的量刑实践有疑问，欢迎随时向我咨询。