针对您提出的“法律规定了违法行为但未规定处罚规章的设定”这一问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在法律体系中，若某法律规定了违法行为但未明确规定具体的处罚规章，这通常意味着该法律需要依赖其他相关法律、法规或规章来补充和完善处罚措施，或者由相关执法机关根据具体情况进行裁量。

详细解释：

1. 法律体系的完整性：法律体系是一个相互关联、相互补充的整体。当某部法律对某一违法行为只作了原则性规定，而未明确具体处罚时，这并不意味着该违法行为可以逃避处罚。相反，它可能是为了保持法律的灵活性和适应性，以便更好地应对复杂多变的社会现实。

2. 依赖其他法律、法规或规章：在这种情况下，执法机关往往会依据与该法律相关的其他法律、法规或规章中的处罚规定，对违法行为进行处罚。这些相关规定可能散见于不同的法律文件中，需要执法机关进行查找和适用。

3. 执法机关的裁量权：对于某些未明确规定处罚的违法行为，执法机关在依法行使裁量权时，会根据违法行为的性质、情节、社会危害程度等因素，综合考虑并作出合理的处罚决定。这种裁量权的行使需要遵循法律原则和精神，确保处罚的公正性和合理性。

4. 立法完善：随着社会的不断发展和法律体系的不断完善，对于某些原本未规定具体处罚的违法行为，未来可能会通过立法程序进行补充和完善。这有助于更加精确地界定违法行为的性质和责任，为执法提供更为明确的依据。

综上所述，虽然某法律规定了违法行为但未明确规定处罚规章，但这并不意味着该违法行为可以逃避法律的制裁。相反，它需要我们深入理解法律体系的完整性、依赖其他法律文件、执法机关的裁量权以及立法完善等多个方面，以全面、准确地把握法律的精髓和实质。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。