“法无明文规定不得处罚原则”是行政处罚中的处罚法定原则的具体体现。这一原则确保了行政处罚的合法性、公正性和权威性，对保障公民的合法权益及防止行政机关滥用权力具有重要意义。具体分析如下：

1. 处罚设定权法定：

   • 法律明确规定哪些国家机关有权设定行政处罚，以及这些机关可以通过何种形式进行设定。例如，对于限制人身自由的行政处罚，只能由法律进行设定，其他规范性文件无权涉及。这确保了处罚设定的合法性和权威性。

2. 处罚主体及其职权法定：

   • 行政处罚必须由具有法定行政处罚权的行政机关或法律法规授权的组织在法定职权范围内实施。这意味着，只有依法授权的机关和组织才能行使处罚权，其他任何机关、组织和个人均无权对违法行为进行处罚。这防止了权力的滥用和非法处罚的发生。

3. 被处罚行为法定（核心点）：

   • “法无明文规定的，不予处罚”直接对应了这一点。它强调，哪些行为属于应受处罚的行为，必须明确由法律、法规或规章规定。对于法律没有明文规定为违法的行为，行政机关不得对相对人实施行政处罚。这是防止滥罚和保护公民权益的关键所在，也是处罚法定原则的核心内容。

4. 处罚的种类、内容和程序法定：

   • 行政机关在实施处罚时，必须在法律规定的种类和幅度内选择适当的处罚方式，并严格按照法定程序进行。这确保了处罚的公正性和合理性，避免了随意性和不公正现象的发生。同时，也保障了被处罚人的合法权益，使其能够依法维护自己的利益。

综上所述，“法无明文规定不得处罚原则”不仅契合了处罚法定原则中被处罚行为法定的核心要点，还体现了整个处罚法定原则的精神实质。它要求行政机关在行使处罚权时，必须严格遵守法律规定，确保处罚的合法性和公正性，从而有效保障公民的合法权益，维护社会秩序和公共利益。这一原则在行政处罚领域具有举足轻重的地位，是保障公民权利、维护法治秩序的重要基石。