“法律明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”这句话深刻体现了法律的正义原则，特别是刑法中的罪刑法定原则。以下是对这一原则的详细阐述：
一、罪刑法定原则的核心内容
罪刑法定原则，简而言之，就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。这意味着，任何行为要被认定为犯罪并受到刑罚处罚，都必须事先由法律明确规定。如果法律没有将某一行为规定为犯罪，那么无论该行为多么严重、多么令人不满，都不能对其施加刑罚。
二、罪刑法定原则体现的法律正义
保障人权：罪刑法定原则首先是对公民人权的保障。它限制了国家刑罚权的任意性，防止了司法机关的专断和滥权。在罪刑法定原则下，公民能够明确地知道自己行为的法律后果，从而合理安排自己的行为，避免不必要的法律风险。
维护法律确定性：法律的确定性是法治社会的基础。罪刑法定原则要求法律必须明确规定犯罪和刑罚，这使得法律具有可预测性和可信赖性。公民可以依据明确的法律规定来规划自己的行为，而司法机关也必须严格依照法律规定来裁判案件。
促进法治精神：罪刑法定原则体现了法治的精神和原则。它要求法律面前人人平等，无论何人犯罪都应受到法律的制裁。同时，它也要求立法者不断完善法律体系，明确界定犯罪的范围和刑罚的种类、程度，以适应社会发展的需要和变化。
三、罪刑法定原则在司法实践中的应用
在司法实践中，罪刑法定原则得到了广泛的应用。法院在审理刑事案件时，必须严格遵守罪刑法定原则，确保每一个案件的判决都有明确的法律依据。法官在审理案件时，会仔细审查犯罪事实是否符合刑法规定的构成要件，以及所适用的刑罚是否符合法律规定的量刑幅度。如果法律没有明文规定某一行为为犯罪，或者法律规定的刑罚种类和幅度不明确，法院就不能随意地将其视为犯罪并进行定罪处刑。
综上所述，“法律明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”的罪刑法定原则，是法律正义原则的重要体现。它保障了公民的人权、维护了法律的确定性和权威性、促进了法治精神的发展。在司法实践中，我们必须严格遵守这一原则，确保法律的正确实施和司法的公正性。